Серия «Честные рецензии»

ЧТО: Сомнительный ужастик Уэса Крэйвена с абсолютно дурацкой концовкой

О ЧЁМ: О молодой женщине по имени Марта, мужа которой находят мёртвым в амбаре собственной фермы, граничащей с территорией небольшого сплочённого сообщества амишей, существующего под суровым руководством брата Исайи, которому явно не по душе соседство с людьми пользующимися благами цивилизации. После того, как к Марте для оказания моральной поддержки приезжают две подруги, в окрестностях фермы начинают происходить жестокие убийства.

МНЕНИЕ: Занятный ужастик товарища Крэйвена. Дико постаревший (старомодный) и совсем не страшный (с нотками чрезмерной театральности), максимум тревожный в парочке сцен. Любопытен в первую очередь наличием в кадре молодой Шэрон Стоун на втором плане, несколькими неожиданными сюжетными твистами (последний так вообще оставил в недоумении) и эпизодами, которые впоследствии "окрепший" Крэйвен использует в одном из своих самых знаменитых ужастиков (сцена в ванной, "Кошмар на улице Вязов"). Картина не слишком гармонично сочетает в себе множество элементов: религия, ортодоксы, слэшеры, мистика, змеи, пауки, монстры, сюрреалистические сновидения - всё в сборе выглядит занимательно, но связности нет. Присутствует одна из самых несуразных концовок в лентах подобного толка, которая заставляет спрашивать себя - что это было, а главное зачем. О просмотре не пожалел, но рекомендовать к просмотру другим не хотел бы.

СМОТРЕТЬ:
• обожаешь винтажные фильмы ужасов;
• продолжаешь изучать (либо хочешь начать изучать) фильмографию Уэса Крэйвена;
• планируешь полюбоваться на молодую Шэрон Стоун и (или) занести ещё один "вот-это-поворот" в свою коллекцию кино-твистов.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• ты вообще не фанат(ка) ужастиков;
• хочешь как следует пощекотать свои нервы действительно страшным фильмом;
• страдаешь арахнофобией.

Моя оценка: 5.5 из 10
Кинопоиск: 5.8 из 10
IMDb: 5.5 из 10

P.S. Уэс Крейвен сравнил свою работу с актером Эрнестом Боргнайном (Исайя) с работой Джона Карпентера с Дональдом Плезенсом в оригинальном фильме "Хэллоуин" (1978) . Он заявил, что Боргнайн был первым "известным актером", с которым он работал, и поначалу он его немного пугал.

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.

ЧТО: Мистический хоррор Дарио Ардженто

О ЧЁМ: Об усатом молодом человеке по имени Марк, получившем тревожное письмо от своей сестры перед её таинственным исчезновением, которая купив в антикварной лавке старую книгу, узнаёт что её многоквартирный дом, это убежище одной из трёх могущественных ведьм. Марк прибывает в Нью-Йорк в пустую квартиру и пытается раскрыть тайну, пока вокруг него умирают люди.

МНЕНИЕ: Довольно своеобразный фильм итальянского мастера, который удерживает внимание в основном благодаря визуально-привлекательному стилю с использованием непривычно ярких цветов интерьера и его освещения, неспешному темпу, и музыкальному сопровождению, которые вкупе создают около-гипнотический вайб. При этом сюжет не отличается простотой и немного смущает отсутствием титульного протагониста, в непоследовательный сюжет просто вводятся около-мимолётные персонажи, соприкоснувшиеся с тайной "Трёх матерей", которых бродящих в закоулках величественного и "стрёмного" полупустого здании с явными проблемами освещения, истребляет некто когтистый и желтоглазый. При этом они зачастую будто не дружат с головой, например молодая женщина, уронив ключи в затопленную комнату в каком-то подвале, на голубом глазу начинает заплыв, набрав побольше воздуха в лёгкие. О просмотре ни разу не пожалел, как фанат ужастиков - страшно не было, но атмосфера беспокойства определённо присутствует, разок даже вздрогнул от неожиданности. Многие хвалят концовку, а на мой взгляд это самая слабая часть фильма с дешёвыми фокусами и одним хэллоуинским костюмом. В целом эта фантасмагория - эффектное упражнение в стиле, в котором содержанию отводится не самая заметная роль. Визуально впечатляющий, совершенно бессвязный, но в целом приятный винтаж.

СМОТРЕТЬ:
• обожаешь фильмы ужасов и не гоняешься строго за новинками;
• намерен(а) прошерстить всю фильмографию Дарио Ардженто;
• морально готов(а) пожертвовать содержанием ради стиля и гипнотического эффекта.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• никогда не любил(а) ужастики;
• просто не смотришь старые фильмы (предпочитаешь новинки);
• предпочитаешь чтобы тебе сюжетно давали объяснения по поводу происходящих на экране событий.

Моя оценка: 6.5 из 10
Кинопоиск: 6.3 из 10
IMDb: 6.5 из 10

P.S. Английский кинокритик Ким Ньюман однажды назвал «Инферно» самым недооцененным фильмом ужасов 1980-х годов.

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.

ЧТО: Умеренно занимательный, но невзрачный криминально-комедийный триллер, которому не хватает остроты, реалистичности, и смелости.

О ЧЁМ: О предприимчивом мужчине по имени Бекетт, который начинает коварно и изобретательно убивать своих родственников из богатейшего семейства Редфеллоу, чтобы остаться единственным наследником многомиллиардного состояния.

МНЕНИЕ: Одноразовый развлекательный триллер, способный скрасить вечер у экрана, но не способный как следует увлечь, повеселить, и (или) пощекотать нервы. Возможно дело в сценарии, авторы истории будто не дожали, спешно пробежавшись по верхам, и сильно не углубляясь ни в тёмные омуты человеческой природы, ни в едкие социальные комментарии под лозунгами в стиле "Ешь богатых". Возможно дело в задействованных актёрах - я так и не понимаю, кто и зачем пытается активно протащить довольно блеклого Глена Пауэлла в когорту голливудских актёров первой величины, ну не его это, как бы обаятельно он не выглядел. На Маргарет Куолли неизменно приятно смотреть, но её героиня здесь будто для мебели, архетип загадочной роковой красотки, внедрён в сюжет будто просто для галочки. Лишь старина Эд Харрис реально порадовал в роли патриарха семейства, но его было преступно мало. Балансировать между насилием и комедией всегда непросто, и надо признать, попытки режиссёра использовать чёрный юмор потерпели неудачу, зрелищу вообще в целом не хватает убедительности (распланированные злодеяния слишком хорошо получаются у неподготовленного человека), чтобы его высмеивание изнеженных и избалованных богатством людей, вызывало хоть какой-то отклик. А угодливый финал (будто не захотели зрителей расстраивать) оставляет наедине со множеством специфических вопросов, и одной прописной истиной: триллер, даже если он комедийный - не должен быть таким предсказуемым.

СМОТРЕТЬ:
• триллер - твой излюбленный жанр;
• коллекционируешь истории о мести, даже если они завязаны на цинизме и жадности;
• любишь жанровые коктейли (здесь триллер, чёрная комедия, мелодрама, неонуар) даже если они не самые удачные в плане исполнения и эмоционального зрительского отклика.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• рассчитываешь на реалистичную и смелую историю, способную по-настоящему удивить;
• предпочитаешь принципиально игнорировать Глена Пауэлла;
• у тебя совершенно нет времени на предсказуемое (в целом) кино.

Моя оценка: 6 из 10
Кинопоиск: 7 из 10
IMDb: 6.5 из 10

P.S. Фильм является вольным ремейком фильма "Добрые сердца и короны" (1949).

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.

ЧТО: Отчаянно пытающийся быть обаятельным, невыразительный мультфильм с экологическим посылом, который особо не за что похвалить

О ЧЁМ: О молодой девушке по имени Мейбл, которая с помощью экспериментальных технологий по переносу сознания в тела роботов-зверей (у неё будет бобёр) пытается вернуть на местный пруд животных, покинувших его из за близлежащего строительства нового шоссе.

МНЕНИЕ: Такое бывает редко, чтобы вневозрастной мультфильм от именитых студий оставил равнодушным по всем пунктам моей личной зрительской программы: привлекательный (возможно необычный) визуал, увлекательная (желательно оригинальная) история, забавный юмор (способный развеселить). Я не был впечатлён рисовкой, история показалась пресноватой и излишне нравоучительной, а шутки били мимо цели. Хотя в целом авторам было где разгуляться: здесь и эко-фантастика, и признание в любви к добру в людях, о необходимости работы в команде, и напоминание о хрупкости экосистемы (берегите природу - мать вашу) и комедия о диких животных, среди которых "под прикрытием" работает человек, но не сложилось знакомство, не исключено, что просто не попал в настроение с его просмотром. Оценки мультфильма так хороши, что это меня даже немного смущает, будто я не усмотрел чего-то важного и воодушевляющего, что увидели остальные. Сентиментально, предсказуемо, неуклюже-хаотично, без особо запоминающихся персонажей (как героев, так и злодеев). Не хватило мне важных посылов, и поднятия "правильных" тем я просто повеселиться планировал...

СМОТРЕТЬ:
• не проходишь мимо вне-возрастных анимационных фильмов от ведущих мировых студий;
• коллекционируешь мультфильмы в которых фигурируют животные;
• всегда ориентируешься на оценки и отзывы (они в большинстве своём просто отличные).

НЕ СМОТРЕТЬ:
• у тебя слишком высокие ожидания от просмотра;
• хочешь забыть о тревогах и просто повеселиться перед экраном с помощью смешной нарисованной истории;
• рассчитываешь на гарантированный заряд положительными эмоциями.

Моя оценка: 5.5 из 10
Кинопоиск: 7.7 из 10
IMDb: 7.5 из 10

P.S. В 2024 году в статье The Hollywood Reporter утверждалось, что создатели фильма были вынуждены "смягчить" более явные экологические посылы в рамках новой стратегии Pixar, направленной на отказ от личных художественных историй в пользу более коммерчески успешных и ориентированных на зрителя фильмов. Однако в интервью Screen Rant в 2025 году режиссер Дэниел Чонг опроверг это утверждение.

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.

ЧТО: Российская комедия с Козловским и Галустяном

О ЧЁМ: О Максе, амбициозном и беспринципном молодом мужчине из провинции, сделавшим успешную карьеру в Москве в качестве специфического решалы по увольнению неугодных людей. Когда ставки становятся слишком высоки и его "сытая" жизнь начинает трещать по швам - он должен справиться с заданием особой важности: уволить главного программиста ведущей IT-компании, Георгия.

МНЕНИЕ: Отличный вариант если вы любите наказывать себя современной российской кинопродукцией не отягощённой свежей идеей, моралью, драматургией, приличной актёрской игрой. Бессмысленный винегрет с яркой клиповой стерильной картинкой и обилием знакомых товарищей, собравшихся чтобы подзаработать. Попыток рассмешить очень много, но к сожалению здесь точно не про качество: кривляющийся Михаил Галустян показывающий соски (у него их три - так вышло), изобретение "Пердофон" преобразующее флатуленцию (выход газов из кишечника) в песню "Тополиный пух", бурятские рэкетиры мечтающие быть инфлюенсерами, цыганские родственники, шутки про онкологию (рак бровей) и многое другое. Занятно, что в этом изобилии примитивного гуано-юмора авторы умудряются добавить разумного-доброго-вечного про любовь и семейные узы, про дружбу, прочитав детскую наивную мораль, о том что деньги не главное. В общем всё очень читаемо и глупенько - они такие разные, и знакомство меняет обоих, а Козловский становится "хорошим" - встречает любовь всей жизни и налаживает отношения с семьёй из провинции. Не пропустите, ведь когда ещё можно будет увидеть фильм в котором главного антагониста играет Стас Ярушин. Шучу... это грязь, и она точно не целебная.

СМОТРЕТЬ:
• обожаешь наказывать себя современной российской кинопродукцией;
• не проходишь мимо российских комедий;
• искренне смеёшься при виде Михаила Галустяна.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• у тебя слишком мало свободного времени, чтобы тратить его на подобные непотребства;
• последние годы принципиально избегаешь встреч с российским кинематографом;
• не фанат(ка) глупого сортирного юмора.

Моя оценка: 3 из 10

Кинопоиск: 7.1 из 10

IMDb: 3.7 из 10

P.S. Фильм снимали с сентября 2022 года, а премьера несколько раз переносилась, в итоге картина вышла лишь в феврале 2026 года. Из-за этого шутки про коронавирус и актуальные в 2022 году темы выглядят устаревшими.

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.

ЧТО: Увлекательный и весёлый (мрачный чёрный юмор) приключенческий триллер Сэма Рэйми

О ЧЁМ: О старательной бухгалтерше Линде рассчитывающей на долгожданное повышение с которым её прокатывают, и её раздражающем молодом боссе Брэдли, которые оказываются на необитаемом острове, где выясняется, что Линда на самом деле настоящий эксперт по выживанию.

МНЕНИЕ: Фильм в целом понравился, хоть в восторге я не остался - крепкий развлекательный триллер-робинзонада с чудесными пейзажами, лицедеями за которыми очень приятно наблюдать (в особенности за харизматичнейшую и привлекательную Рэйчел Макадамс, которая без всякого стеснения, украла всю ленту у своего коллеги Дилан О’Брайена, товарища послабее в лицедейском ремесле). Обрадовал тот факт, что постановщик Сэм Рэйми, наконец-то выбрался из вязкого болота кинокомиксов и снова создаёт оригинальные ленты, способные держать в напряжении и веселить одновременно, с помощью неожиданных сюжетных твистов удерживая внимание - тот редкий случай, когда смотришь кино, и не можешь наверняка сказать, чем всё-таки закончится эта история (кто останется в живых). Кино энергичное, кино динамичное, кино позволяющее переживать за каждого из персонажей, не смотря на то, что ни один из них не является положительным героем. Впечатление малость подпортили не самые дорогие спецэффекты (сцена с охотой на вепря) но всё-же Рэйми не подвёл, превратив сюжет о выживании на необитаемом (на первый взгляд) острове с намёком на романтику, в сюжет об обоюдных попытках убийства (и обоюдной борьбы за жизнь в моменте) добавив старого-доброго ультранасилия, и всевозможных неприятных жидкостей. Эффектный развлекательный аттракцион, без лишних нравоучений, достойный внимания.

СМОТРЕТЬ:
• коллекционируешь эффектные развлекательные триллеры;
• обожаешь истории-робинзонады о борьбе за выживание в дикой безлюдной местности (необитаемый остров);
• соскучился(лась) по крутым ролям крутой Рэйчел Макадамс.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• не готов(а) смешивать смех и кровавое насилие;
• уже давно списал(а) Сэма Рэйми со счетов и не хочешь давать ему второй шанс;
• рассчитываешь на жанровый шедевр

Моя оценка: 7.5 из 10
Кинопоиск: 6.4 из 10
IMDb: 6.9 из 10

P.S. Австралийский эксперт по выживанию Кайли Фурно выступила консультантом фильма. Она помогла построить декорации лагеря на острове и обучила актёров практическим методам выживания, включая разведение огня и сбор воды.

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.